评测TouchPad 平板电脑和iPad mini 3/Air 2的价格是多少

值得一提的是，WebOS 3.0内置的浏览器渲染效果较好，与Android浏览器下滚动页面后页面渲染品质下降，滚动生硬不连贯有着很大差别。WebOS下网页浏览器滚动时渲染质量与平时浏览没有差别，滚动平滑流畅，与iOS下效果没有太大差别。遗憾的是，中文字体渲染还不够好看。在多点触摸精确度方面，WebOS 3.0浏览器的预测还做得不够好。例如，滚动屏幕时，会碰到一些网页边沿的链接，在Android和iOS下，这样的误操作基本都会被忽略，而在WebOS下，触发的几率却很高。

TouchPad WebOS下网页浏览器可以支持Flash播放，浏览器设置中可以关闭Flash选项。在打开有多个Flash广告的网页时，浏览器运行仍然非常稳定，除了加载时间较长外，滚动浏览效果仍然流畅，效果好于Android。而对于使用Flash格式的视频，存在一些兼容性问题，我们随意选择了搜狐网的一段Flash电视视频，却出现了有图像没有声音的情况。而我们在浏览Dpreview的一个相机测试页面时，也发现它的Java兼容性似乎也不够好，相关内容无法显示。在Futuremark Peacekeeper的浏览器测试中，它的得分并不算高，但也属于正常范围，仅供参考。

在我们常用的邮件、日历账户共享方面，WebOS 3.0下的设置很方便，它可以支持Google Gmail账户、Facebook账户等等，经过简单的设置即可以同步。

总体来说，TouchPad使用的WebOS 3.0操作系统稳定性远好于Android，虽然在程序页面呼出时3D效果不够平滑，但最严重的情况也只不过是轻微的卡顿。当应用程序打开后，例如游戏、网页浏览器，运行当前程序的流畅度是没有问题的。而同样是这台Touchpad，我们还安装了Android 4.0系统，在Android 4.0下，整个系统的页面滚动，程序加载，窗口切换等速度变得要比WebOS 3.0下稍快，但Android稳定性，显然还是不小的问题。WebOS 3.0的触摸操作响应时间要比Android下稍慢，在程序自己的操作界面下，触摸精确度也不高，例如一个设置的按键，如果按偏了一点，就会没有反应……好在它并不会像Android下那样崩溃，卡死，或者误动作，只是第二次点击时选的准一些就是。

多媒体与常见应用

Android与iOS作为目前智能系统两大平台，它们应用程序的丰富程度显然不是WebOS可比的，但最为知名的应用程序在WebOS下也可以找到。例如愤怒的小鸟?一些拍照的程序，音乐播放和管理程序，Quickoffice等办公应用程序等。但新浪weibo，我们就只能找到一款为Palm手机开发的应用，虽然功能齐全，但屏幕分辨率是为手机定制的。HP也为WebOS应用设置了应用商店，可以方便的在上面购买想要的应用，从价格来看，似乎要比iPad版本稍便宜一些。

在WebOS下，TouchPad的音频系统有些不同，我们也有相关《HP 惠普 TouchPad 平板电脑[WebOS与Android双系统]音质测评报告 》[作者:赵宇为 ] 的测评文章。这里我们做一点补充说明。TouchPad采用塑料外壳，扬声器虽然有向侧面开口的设计，但内部结构是将扬声器密封在一个专门的空间内。用手遮挡侧面的扬声器开口，会发现对音量和声音的影响并不是特别大，这与很多平板电脑、手机，包括iPad等不太一样。我们知道，对于类似iPad、iPhone扬声器设计，如果有桌面或者哪怕是手掌的发射，声音会变得更大更厚实一些。而在TouchPad WebOS下，扬声器输出功率较大[Android下似乎偏小，也许与个别固件设置有关]，扬声器实际指向是平板电脑后面板，平板电脑的外壳与内腔体都会起到发射和传播的作用，整个声音显得比较浑厚有力，而不需要借助桌面等反射就有不错的效果。

在视频应用方面，WebOS下的播放器可以支持AVC编码的MP4文件，播放效果流畅，由于TouchPad的液晶屏幕显示效果较好，整体感受令人满意。

电池续航能力

TouchPad在WebOS下，打开WiFi、关闭数据同步后，纯待机状态下大概每天耗电3-4%，属于比较理想的状态。我们测试30分钟网页浏览，屏幕亮度设置在40%位置，数据流量小于20MB，耗电在5%[97%-92%]，表现较好。在简单游戏、视频下，耗电量与网页浏览接近。我们原本想对比Android系统下的表现，不过我们发现似乎Android 4.0在TouchPad下表现并不正常，大概6小时待机就要消耗20%以上电量，5分钟网页浏览就可以消耗5%左右的电量。所以，这种对比并没有什么参考价值。

总结 从硬件配置来看，惠普TouchPad仍处于目前平板电脑主流水平。首次使用WebOS 操作系统，第一印象整体不错。虽然速度不是非常快，但操作简单，易于上手，系统稳定性出色[远好于Android]，最常用的互联网应用、多媒体应用、简单游戏等并不缺少。但要体验最新的应用，与Android、iOS差别自然较大。对于TouchPad来说，由于惠普的开放态度，让它可以刷新第三方Android系统，并可以双系统共同存在，通过启动时引导界面选择进入哪个系统，对于热爱刷机的用户来说是一个不错的玩具。但目前TouchPad在Android下运行仍然不够稳定，程序出错几率要比一般Android设设备更高，而耗电量更是高的惊人[已经做了同步和处理器频率限制]。由于Android系统的不稳定，更多细节对比没有参考意义。不过，我们感兴趣的音频系统方面，WebOS 3.0下特别的表现仍然需要进一步研究。TouchPad现在的身份更像是Android开发者和玩家的展示和开发应用的平台，而2000元的售价让它并没有太高性价比，虽然可以安装Android，但稳定性目前来看不是十分理想。不过为了体验刷机的乐趣，目前平板电脑中非TouchPad莫属。

（编辑：广西网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!